User:Qvabodu

W wrzesniu tego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow podjal przedsiewziecie przeciw dwom towarzystwom ubezpieczeniowym. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, bo motywem do zainicjowania dzialan byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o negowanie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na wynajecie samochodow zastepczych poszkodowanym w stluczkach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli klienci, jacy w tych towarzystwach pozyskali OC komunikacyjne. W przebiegu dzialania okazalo sie, iz zaklady ubezpieczen roznicuja osoby poszkodowane, czesciowo ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc wzgledem nich. Koszty wypozyczenia auta zastepczego placone byly jedynie tym osobom, ktore prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli ewentualnosc otrzymania zwrotu jedynie wowczas kiedy wykazali, ze korzystanie z auta jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jesli te warunki nie zostaly zrealizowane, wspomniane firmy uwazaly taka sprawe za strate niemajatkowa i ustalaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca niniejszego gatunku szkod. Odrebnego przekonania jest UOKiK, ktory ustalil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz dowolnemu poszkodowanemu przysluguje zwrot kosztow poniesionych na wynajecie auta zastepczego, poniewaz utracenie mozliwosci wykorzystywania swojego pojazdu zawsze jest dla kontrahenta szkoda majatkowa. Orzekl tez, iz petent nie ma obowiazku wykazywania, iz samochod jest mu potrzebny. Zwienczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na jakie Prezes Urzedu takze sie powolala. W czerwcu tego roku przyjal on, ze niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia samochodu zastepczego. Warto napomknac, ze o zanalizowanie rzeczonej rzeczy do Sadu Najwyzszego takze wystapil omawiany Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach oraz skargach od klientow. UOKiK nalozyl kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl zas UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz porzucenia tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.