User:Ozaswfwtl

W czerwcu biezacego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zainicjowal proceder przeciw dwom ubezpieczycielom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz kolejny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, bo motywem do przedsiewziecia dzialan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odmawianie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na wypozyczenie aut zastepczych pokrzywdzonym w wypadkach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli kontrahenci, jacy w tych ubezpieczalniach kupili OC komunikacyjne. W biegu postepowania okazalo sie, iz towarzystwa roznicuja persony poszkodowane, poniekad ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w relacji do nich. Koszty wypozyczenia auta zastepczego oddawane byly wylacznie tym jednostkom, ktore prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali konsumenci mieli ewentualnosc zdobycia zwrotu jedynie wowczas kiedy unaocznili, iz korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jesli te okolicznosci nie pozostaly zrealizowane, wspomniane firmy uwazaly taka sprawe za strate niemajatkowa i oswiadczaly, iz ubezpieczenie OC sprawcy nie finansuje rzeczonego typu strat. Innego stwierdzenia jest UOKiK, ktory ustalil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wynajecie pojazdu zastepczego, albowiem utracenie dyspozycji wykorzystywania swojego pojazdu za kazdym razem jest dla uzytkownika krzywda majatkowa. Stwierdzil zarowno, iz konsument nie ma obowiazku wykazywania, iz pojazd jest mu potrzebny. Zwienczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W lutym biezacego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia pojazdu zastepczego. Wskazane jest napomknac, ze o zanalizowanie tej kwestii do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil omawiany Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach i skargach od konsumentow. UOKiK narzucil kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.